|
автор Маленкова
С.К. Некоторые аспекты теории и практики
мирового, советского и российского фашизма. |
|
|
|
1. Сколько
фашизмов было и есть? \\ 2. Можно ли соблюсти Право
каждого? \\ 3. Оружия уничтожения до и после 19 века \\
Таблица идей и предложений Маленкова С.К. из этой статьи к части 1 \ Таблица идей к
части 2 \ Таблица идей к части 3 \ 1.
Сколько фашизмов было и есть? Эта беда только-только
была подавлена в нашей стране и в Европе, за 6 лет до моего рождения.
И все радовались разгрому фашизма германского. Меньше говорили о фашизме
итальянском, ещё меньше об их японском союзнике[1]… Но они были не
единственные, не первые и не последние. Почему это не отмечают в законах,
диссертациях, в газетных статьях, книгах, в политике? А ведь они сообща
развязали крупнейшую войну 20 века и мировой истории, заключив
договор. Сообща и отвечать должны бы. А в Нюрнберге судили только Германию и немцев. И с сообщниками-вождями должны отвечать все подельники,
не прикрываясь организацией принуждения и репрессий, от которых они якобы
спасались повиновением. Трусость и страх соучастника не оправдывает преступление,
не уменьшает его, а делает более широко повторимым. Ведь они
стали механизмом репрессий для лучших, погибших из-за подлой массы исполнителей
преступных приказов. Это ли не особое преступление[2]!? А ведь стоило уже
тогда рассмотреть подробно источник этой фашистской идеологии, политики,
механизма психологического вовлечения людей в азарт агрессии. Стоило
создать механизм противодействия фашизму[3] всем
народам и отдельным гражданам[4]. Было это сделано? Нет. Почему?
Кому из правивших и правящих это выгодно? И публично наказывать таких
политиков и правителей. Потому очевидные проявления фашизма
не были выявлены и устранены, что в Америке (США[5]), в Англии[6] и СССР – существовали[7] свои разновидности
фашисткой идеологии и поведения, которые только случайно[8] не взорвали мир сразу
после подавления фашизма германского (атомная бомбардировка и последующая
"холодная война). Ведь это США взрывом
ядерных бомб хотели нового мирового диктаторства. Ведь это ядерный шантаж
США на многие десятилетия отвлёк миллионы людей от мирного труда, заставит
терпеть нужду из-за гонки вооружений. И никакой Международный
Трибунал созван не был! И это - новейшее
преступление новейшей войны! А ведь это было б тогда
легко! Не распуская трибунал по Германии, следующим "делом"! Только подсудимый был
очень силён. А остановить его, даже усадить на скамьи подсудимых Трибуналом,
где он только что был в числе судей, - было нельзя[9]. А вот остановить нового
диктатора аналогичной бомбой – было можно. И её создатели в СССР остановили
новый виток фашизма (уже американского) и силового порабощения - без
применения бомбы. И в чьих руках была
"мирная дубинка"? В руках диктатора Сталина,
игравшего спектакль "народовластия" в СССР, расширившего территорию
нового спектакля без плана создать хоть одну зону реального
народовластия![10] Кто мог смело назвать его достойным его именем? В
СССР почти[11] все, подавшие голос –
были в ГУЛАГе или уже мертвы. Это видели, но не спешили создать органы
международной правовой защиты. И это было - международное массовое
преступление правящих и юристов. И когда только после
смерти Сталина осудили сталинизм[12], сделали это половинчато,
трусливо, не назвав все признаки этой и иной разновидности диктатуры и
фашизма[13], не искоренив их[14]. И она просто перетекла в
другую театрализованную форму[15]. И тоже хотела
мировой (но
не народной) власти. И потому её "конюшни" (овчарни, хлевы) в разных странах продолжали делить другие "пастухи" и
воеводы. Почему часто бандитский передел собственности и СМИ, и юристы
называют[16] "реформами",
"совершенствованием" законов и отношений, "конкуренцией",
"торговлей", и, конечно, "политикой"? Недавний
"союзник" диктатора СССР[17] - Черчиль объявил и
породил войну "холодную"… Т.е. "друг" хотел тратить[18] силы СССР в войне с Гитлером
(с пользой для Англии), и организовал трату наших ресурсов на открытую им
новую войну, оставаясь без наказания за ущерб. А ущерб должен возмещаться,
как и наказываться его организация. Как рождается и плодится подлость
"внизу"? Как она прорастает во
власть, становится её основой и законодателем? Как это пресечь? Это должен
изучать и предупреждать Закон. Эти вопросы изучения
и эффективного пресечения преступлений (и ответы к ним) должны
быть в основе юридических наук и юридической практики. А вместо этого юристов прямо в
ВУЗах (открыто и преступно) делают покорными рабами криминальной системы
власти и её
"правоприменения", "правозащиты",
"нормотворчества". В 1954 году, намного раньше
всех маститых политиков фашистскую натуру советских правил жизни разглядел
обыкновенный трёхлетний ребёнок. И своими понятиями сказал, что взрослые
"правила игр" – не честные. И попробовал предложить более честные
правила для взрослых… Так я вошёл в
"большую политику". Жаль (c
одной стороны), что "политика" сделала вид, что меня не заметила.
Хотя по тем временам это спасло жизнь мне и родителям. Но я много раз в год
ежегодно напоминал о себе своими предложениями. И не мог вырваться из
мельницы, сбрасывающей письма граждан в мусорные корзины. Иначе бы конвейер
КГБ меня неминуемо убил бы. И, если бы в мире взрослых
создавали правила, понятные и одобряемые (как честные) даже детьми, то
знатоками юриспруденции были бы все, эта наука стала бы самой
понимаемой и используемой. Ведь она – основа отношений. Без её знания – невозможна нормальная
жизнь общества. В этом же году я поссорился с детским садом (и победил),
восстал против ложного и неисполняемого
"равенства", а затем огласил свой "Детский взгляд на болезнь большевизма". И ни одна газета, ни
одна энциклопедия не отметила это до сих пор[19]! Да, именно в правиле большинством подавлять меньшинство – я усмотрел главный
принцип "мирного фашизма". Трусы примыкают к
шантажистам, создают с ними мерзкое "большинство" и уничтожают
честных и умных, которым такой союз и порядок не по душе. А умных в природе
всегда (пока) меньшинство. И при таких правилах к лучшему ничего не
изменится. Что остаётся в обществе?
Густеющая "болотная грязь". Но это правило родилось не в СССР. И не с
"ленинской" партией. Оно существовало много
веков ранее, существует и ныне при режимах капитализма и монархий,
которые лицемерно твердят о своей борьбе с "большевизмом". Есть много
вредных правил, возведённых в традицию, массовых, охраняемых законом и силой,
т.к. сила их несправедливости мешает установить правила справедливее. Около 80 лет писалась Библия марксизма-ленинизма,
к которой приписывали кратковременно множество томов
сталинизма, брежневизма[20] и прочих "теоретиков
справедливости и народовластия", создав целые институты развития диктатуры
под прикрытием лжи о демократии… Но уже в 50-60-х от меня
шёл поток предложений на редактирование правил законодательства. Игнорировали
и стращали ребёнка, юношу, студента уже подпугивали серьёзнее…
Но и в новых поколениях народа менялось настроение, сознание и поведение.
Новый ГУЛАГ начинать? Он (ГУЛАГ) уже был осуждён публично. А новые и изменённые формы
применения "большевизма" появлялись не только в
странах "соцлагеря". Их исследовали, но не как часть идеологии
подавления личности, вырождения народов… Почему преступно и умышленно
объявляли законным подчинение и подавление меньшинства? Почему юристы
позволяли это, зная о Декларациях Прав человека и гражданина и 1948[21] г., и с 1789[22] г., о подписании СССР
Декларации ООН 1948 года? Самой страшной
массой рабов диктатуры остаётся "народная
республика" Китай. В каждой стране есть десятки разновидностей большевизма. Везде, где есть принятие решений
"большинством". И создание этого большинства всё чаще ведётся не
убеждением и показом прогрессивного, а подкупом, обманом и запугиванием. И такое покорение –
намного хуже насильственного. Над культом силы и ума возвысился культ сговора и
подкупа, культ страха, подлости, лицемерия. Самое опасное существо
ныне – актёр! Не на сцене, где его воспринимают актёром, а актёры
в жизни. Узурпаторы и мошенники играют роли депутатов, министров, судей,
гарантов... Пирамида власти на
подлости – очень шаткая, хоть она и огромна. История знает и много
развалившихся империй, строившихся на силе армий, созданных из покорённых уже
народов. Стоит ли повторять и совершенствовать эти уродства? Участь покорённых всё
равно взывает к справедливости. Сегодня ты помог покорить соседа, завтра так
же сомнут тебя. Не лучше ли прервать эту цепь зла? И я ведь ещё в 80-х показал образцы, как это делать без
революций и крови. Несколько лет (с 81 по 93) это внедрялось в
жизнь, пока лживые журналисты и администраторы не кинули народ в очередной
этап рабства[23]. Но механизм показан, его
изучить поможет интернет. И народовластие возобновится
уже с использованием ЭВМ-технологий. Проверка 1 (Техника самооценки читателя): Мысленно
прикиньте: сколько идей и предложений из этой части вошло в
таблицу идей автора, не заглядывая в неё? 10? 50? Если Вы недосчитались, то
Вы просто невнимательно читаете. Если переоценили, значит, Вы считали и
возникшие у Вас при чтении мысли... :) Если Вы
после прочтения текста способны назвать число идей автора, - Вы правильно
поняли прочитанное. Проверка 2: Сколько видов и стран фашизма, по-Вашему, тут
перечислено? Пересчитаем: 1. германско-гитлеровский,
2. итальянский- Муссолини.
3. японский (периода союза
с Гитлером), 4. ... побеждённые Гитлером страны Европы (со
своими прогитлеровскими правительствами) и 5. ... непобеждённые, заключавшие с ним договор о
сотрудничестве, о соучастии в разделе мира, включая СССР... Их список в этом контексте не опубликован. Вооружённый фашизм осуждён Нюрнбергским судом. Но
его сторонники десятки лет после 2-й мировой ещё маршируют во многих странах,
а могут не только маршировать! 6. Все страны диктатуры и монархии. Хотя в них
решений "большинства", там правит прямое подавление мнений и
желаний самого народа. Их списка нет и на сайте ООН. ООН пока и в мыслях не
держит создание такого списка и такого контекста его рассмотрения... 7. Все страны ООН. т.к. они используют принцип
решений "большинством" как в самой ООН, так и на территории стран
ООН. Вот где ядро "большевизма" ныне! И они даже не хотят поставить
на рассмотрение вопрос об отмене общегосударственных традиций решений
"большинства" в ущерб "меньшинства", без права меньшинств
на самоопределения в собственные социумы без внутренних врагов. Обобщая скажу: Страны и организации, считающие
себя воплощением демократии, к концу ХХ века, военным путём победившего
открытый организованный и агрессивный фашизм, к демократии (народовластию)
пока не имеют никакого отношения! В них народами правят политические,
экономические и криминальные группировки. Если в каких-то отдельных общинах в отдельных
странах и принимаются решения народом[24], то на государственном
уровне этого нет, даже, если это вписано в законы, как, например, в России. Россия, хоть и внесла в
Конституцию нормы высшей власти - народные решения референдумом, остаётся
страной диктатуры узурпаторов, не допускающих народ до принятия
решений. Самым полезным общественным
движением в любой стране будет то, что своей целью поставит не завоевание
власти, а содействие в организации народных референдумов - принятия
народом прямых решений, обязательных как для исполнительных органов, так и дл
каждого гражданина отдельно. 1. Сколько фашизмов было и есть? \\ ПРОДОЛЖЕНИЕ: 2. Можно ли соблюсти Право каждого? \\ 3. Оружия уничтожения до и после 19 века \\ 4. Таблица
идей и предложений Маленкова С.К. из этой статьи к части 1 \\ Таблица к части 2
\\ Таблица к части 3 \\ 1954 –
2004. К 50-летию идеи и 25-летию её воплощения. Таблица
идей к части 1 \\ Таблица идей к части
2 \\ Таблица идей к части 3 \ О цели существования
\ С чего начинается Родина? \ Новый взгляд на государство \ Что мы "выбирали"? \ Кем же был Ваш "депутат"? \ А как надо бы проводить выборы? \ Кого же брать в депутаты?
\ Как проводить референдумы?
\ А что делать с нынешними
депутатами? \ А как относится к моим
компромиссным предложениям? (О правовом эксперименте
\ О профессии представителей
\ О народном суде) \ Народный Суд и Референдумы \ Две категории гражданства
\ Имеешь право – пользуйся!
\ Сам создай механизмы жизни
\ Основные принципы
самоуправления \ Мир без насилия \
Музей Маленкова Семёна Кузьмича \ Музей Фонда гражданских инициатив \ о Фонде гражданских инициатив \ |
||
ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 1 000 000 000 (миллиард!) посетителей на Ваш сайт \
Раскрутись на миллиард
посетителей! Бесплатно! \ к варианту раскрутки
\ ещё вариант \
|
МЭРзости жизни \ Статьи от ДомЖура Чёрный список \ афоризмы \ новояз \ |
Календарь архива публикаций \ Другие темы журналистика Маленкова С.К.
\ о событиях в Москве \ |
|
Книга 1. Дума о Думе Книга 4. Выборы и избранники К
сборнику №4 "Вечные студенты" К
сборнику №5 "Электронная Россия" |
Книга 7. О демосе демократической
страны К сборнику
№2 Маленкова С.К. "Государство и Мы" К
сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра" Сборник №7 Военно-научное
общество при КЦ ВС РФ Страничка НОВОМОСКОВСК \ Безумные идеи ХХ века правовые концепции Маленкова
С.К. \ мифы и легенды \ |
ã Фонд гражданских
инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2017
ã Маленков С.К.,
член Союза славянских журналистов
и поставить его на Ваш сайт
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна. Коммерческое переиздание без согласования с автором и
редакцией – запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8 (925) 537-28-07 
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются
только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для
рассылки рекламного или иного информационного мусора будет
наказываться.
|
|
Обновление:
01-07-2017fog